Nyt virkamiehet pähkäilevät miten kouluhedelmäohjelma toteutetaan Suomessa, sillä EUn tukiraha uhkaa mennä byrokratian kattamiseen. Suomen on laadittava suunnitelma siitä miten EUn vaatimukset mm. hedelmien ja marjojen jakelu, valvonta jne. hoidetaan.
Näyttää pahasti siltä että hieno idea kaatuu luovien ratkaisujen puuttumiseen. EUn vaatimukset ovat normaaleja hankerutiinien totettamista evaluaatioineen ja monitorointeineen, eivät siis mikään ongelma mm. järjestöille, jotka ovat joka vuosi rapostointiprässissä hakiessaan rahoja valtiolta.
Suomella ei ole varaa jättää käyttämättä tätä järjestelmää, ei kerta kaikkiaan! Nuoremme syövät teollistuneista maista vähiten hedelmiä eikä tähän näytä tulevan muutoksia. Ohjelma olisi ennen kaikkea viestintää ja mielipiteen muokkausta, ravitsemuskasvatusta ja elinikäisten ravitsemustottumusten muokkausta. Lasten kautta vaikutetaan myös perheisiin ja niiden hedelmien ja vihannesten käyttöön. Ohjelman avulla voisi tarjota kouluissa välipaloja, joiden tarjoamisen tilanne on nyt huono. Karkkia syö kerran viikossa tai useammin 30% koululaista, mutta hedelmiä vain 18%. Eikö tämä suhde ole väärä?
Kouluhedelmä tai "koulumarjaohjelma" on suuri mahdollisuus; nyt kolleegat luovat ideat peliin. Ratkaisut on aina löydettävissä, jos on tahtoa! Jos seinä tulee vastaan etsi ovea, älä törmää siihen ja heitä hanskoja tiskiin.